Desde que Google comenzó a escanear libros impresos, hace cuatro años, académicos y otras personas interesadas en el tema han podido utilizar un tesoro de información que había estado guardado en las polvorientas estanterías de bibliotecas y anticuarios. Según Dan Clancy, el director de ingeniería del motor de búsqueda de libros de Google, todos los meses los usuarios ven, al menos, 10 páginas de más de la mitad del millón de libros sin derecho de autor que Google ha escaneado en sus servidores.
Fuente: La Nación

Google controla el 57% del mercado de los servidores de anuncios -plataformas que venden publicidad en Internet- a través de sus empresas DoubleClick y AdSense, mientras que Yahoo!, en segundo lugar, alcanza un 9,7% de la ‘tarta’, según un informe de la compañía Attributor.
Fuente: La Flecha

Nunca pensé que las “Nuevas Tecnologías” acabaran teniendo tanto que ver con ocupaciones tradicionales de la sociedad pre-industrial como la agricultura (al menos en su versión mercantilista actual)…Hace años, la simple exposición de un anuncio (denominada pomposamente “impresión”) generaba una ganancia -aunque fuera mínima- para el creador de los contenidos. Después, los vivales de turno inventaron el pago por click, un robo a mano armada en el que el webmaster sólo cobra por aquellos anuncios en que el usuario hace clic….Pero eso no es suficiente. Algunos de estos e-explotadores se están atreviendo con la tercera fase: el blogger sólo cobra por aquellos anuncios exhibidos, cliqueados y que además generan una compra confirmada. Obviamente las condiciones ya resultan draconianas de por sí, pero lo peor es que tú jamás podrás comprobar los resultados. De este modo, simple pero generalmente aceptado, los blogs pierden la partida publicitaria frente a los medios tradicionales, a la vez que generan abundantes ingresos para los intermediarios.
Fuente: Kriptopolis

El tiempo acabará confirmando que Mozilla fue el primer sorprendido por la repentina aparición de Chrome en el agitado mundillo de los navegadores. Y también el principal perjudicado. Hasta entonces, nadie parecía dudar de que Google seguiría siendo el principal patrocinador de Mozilla. Ahora, los directivos de Mozilla ya no ven las cosas tan claras. Y sin el dinero de Google a Mozilla le quedan dos telediarios. Como a Kriptópolis. Este mismo mediodía retiré la publicidad de Google de este sitio al comprobar que con 50.000 páginas vistas entre las 00:00 y las 12:30, Google contabilizaba sólo 15 clics, por los que estaba dispuesto a abonar a Kriptópolis un dólar, es decir, 0′60 euros.
Fuente: Kriptopolis

John Lilly, Jefe ejecutivo de Mozilla, ha descrito la relación con Google como cordial pero complicada desde la salida de Chrome en septiembre. “Tenemos una relación correcta y razonable. Pero les mentiría si dijera que las cosas no fueran más complicadas de lo que solían ser“. Alrededor del 88 % de ingresos de Mozilla, 60 millones de dólares, fueron aportados por Google el año pasado…el reemplazo de Chrome por Firefox como navegador predeterminado en el pack de aplicaciones Google Pack, es uno de los puntos más amargos de la cuestión.
Fuente: The Inquirer

Todd Pierce, vicepresidente para informática de Genentech, decidió dejar que el gigante de búsquedas en internet maneje su correo electrónico, procesadores de palabras, hojas de cálculo y sistemas de calendario de la empresa, todo mediante una conexión en línea, conforme al enfoque conocido como “computación en la nube” (cloud computing). La decisión ha convertido paradójicamente a esta empresa pionera de la biotecnología en una especie de conejillo de Indias para Google y otros proveedores de servicios de aplicaciones alternativas…
Fuente: InfoBAE

El gigante de Mountain View ha añadido un enlace en rojo, ofreciendo a los usuarios que hacen uso de Internet Explorer un Google mail más rápido, al hacer click sobre el mismo, nos lleva a una página donde se recomienda la actualización a Firefox o Chrome. ¿Estrategia agresiva?
Fuente: The Inquirer

Android, el software de Google para móviles, ha convencido a Motorola. El fabricante ha decidido cambiar su estrategia y abandonar Symbian por el nuevo sistema operativo de código abierto diseñado por el buscador de Internet, según anuncia el presidente de la compañía en España, Óscar Rodríguez.
Fuente: El Economista.es

“Así como antes se hablaba de antes y después de Cristo, ahora hay que hablar de un antes y después de Google.” Si diéramos crédito a la frase que dijo recientemente, en una universidad, el filósofo cool Alejandro Piscitelli, deberíamos agregar un dato: este año se abrió la primera iglesia en Buenos Aires, más concretamente en Puerto Madero. Y aunque los feligreses no se congregan allí sino que renuevan sus votos de fe en cada búsqueda (”¡Voy a tener suerte!”), en cada acceso a Internet, en cada enlace patrocinado, lo cierto es que la centena de empleados instalados en un segundo piso –frente al río y de espaldas al Luna Park– se ajusta a las máximas que rigen el credo.
Fuente: Rolling Stone

Cuando el flamante navegador de Google se convirtió en un fiasco plagado de bugs (cuyo uso el propio gobierno alemán llegó a desaconsejar) la excusa perfecta fue que se trataba sólo de una versión beta. Ahora, en un movimiento sorprendente, Google ha anunciado la disponibilidad -sólo para Windows- de Chrome 1.0. Es decir, ha decretado el final del período beta y ha publicado la primera versión final. Pues bien; a las pocas horas, Chrome 1.0 ya ha logrado el dudoso honor de ser considerado el navegador que peor protege las contraseñas de sus usuarios.
Fuente: Kripotopolis